中超第5轮,北京国安主场1-2不敌成都蓉城,遭遇赛季第二场失利。国安在先进一球的情况下被对手连扳两球逆转。
魏翊东:实力有差距 但裁判选择倒反天罡
北京台评论员魏翊东赛后点评认为,必须承认目前成都蓉城的整体实力在国安之上。他指出,国安近年人员更迭、部分位置老化,实力曲线处于下行方向;而蓉城连续几年补强阵容,实力已实现超越。

但魏翊东将更多矛头指向裁判组。他在视频中表示:“当客观事实累积到了足够多的时候,你就不得不承认这种主观故意可能是存在的。”他连续抛出质疑:“韦世豪对恩科洛洛的那一下不是红牌吗?罗慕洛踩踏柏杨的那一下不应该得牌吗?孔特在进攻端的进去弧顶被推倒的那一下难道不是犯规吗?廖力生手球进球难道你看不见吗?”
关键争议:廖力生手球进球未被判罚
比赛第61分钟,成都蓉城扳平比分的进球成为最大争议点。廖力生在禁区内抢点破门,但慢镜头显示皮球疑似击中其手臂后入网。

魏翊东对此表示:“我是这场比赛的评论员,我是在现场的评论区解说这场比赛,我的监视器里看到的画面和裁判员能看到的画面是一模一样的,我能够从我的监视器里清晰的看到手球进球的清晰明显的证据,但裁判员为什么看不到呢?那只能说明他做出了一个倒反天罡的选择。”
赛后国安已就三处判罚提出申诉
据跟进报道,北京国安俱乐部赛后已正式向中国足协提交申诉材料,焦点集中在三处判罚:韦世豪对恩科洛洛的铲球、罗慕洛对柏杨的踩踏,以及廖力生扳平比分前的疑似手球。

魏翊东在评论最后言辞激烈:“昨天这场比赛的现场去了很多的孩子们...在这些孩子们面前也做出这样的倒反天罡的选择,那我只能说这是礼崩乐坏,那什么人才能做出倒反天罡礼崩乐坏的事情呢?这种人叫魑魅魍魉。”目前裁判委员会尚未对此场比赛的判罚做出官方回应。
成都蓉城
重庆铜梁龙
云南玉昆
大连智行
沈阳城市
四川九牛
青岛西海岸
山东鲁能